Hermes o la continuación de Antígona por otros medios. Una crítica del interpretativismo

Autores/as

  • Andrés Rosler

Palabras clave:

Interpretativismo, Ronald Dworkin, positivismo, iusnaturalismo

Resumen

Si bien es innegable que la repercusión del interpretativismo, tanto en el ámbito académico como en el forense, ha sido formidable, se trata de una posición que tiene serias dificultades para acomodar un ingrediente fundamental de todo sistema jurídico, a saber, la autoridad. A continuación
entonces, nos centraremos en Law’s Empire, la obra en la cual Dworkin expone la versión interpretativista de su pensamiento jurídico, y describiremos los tres grandes pilares del interpretativismo dworkiniano para luego mostrar algunas de sus deficiencias. Dicho sea de paso, la repercusión del interpretativismo ha sido tal que da la impresión de que, para poder identificar sus tesis principales, ni siquiera hace falta recurrir a la obra de Dworkin, sino que es suficiente observar la práctica judicial actual. De ahí que incluso si, por alguna razón, nuestro retrato no fuera fiel a la obra de Dworkin, sino que resultara ser un 'hombre de paja' – como se suele decir en inglés–, no por ser de paja, este hombre dejaría de ser de interés.

Biografía del autor/a

Andrés Rosler

Abogado por la Universidad de Buenos Aires, Master en Ciencia Política y Doctor en Derecho por la Universidad de Oxford. Actualmente es profesor de Filosofía del Derecho en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONICET.

Descargas

Publicado

2018-07-01

Cómo citar

Rosler, A. (2018). Hermes o la continuación de Antígona por otros medios. Una crítica del interpretativismo. Revista Jurídica De La Universidad De San Andrés, (6), 21-55. Recuperado a partir de https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/74