Perspectiva gerontológica actual y acceso a la justicia

Authors

  • María Jimena Lennard M.

DOI:

https://doi.org/10.64928/mjt6tg13

Keywords:

ageism, elder law, specific legal provisions, effective judicial protection, tools for legal professionals

Abstract

This paper addresses an innovative and compelling topic: elder law. This discipline has emerged as a response to “ageism”, a widespread phenomenon present in institutions, legislation, and public policies around the world. Ageism directly affects individuals’ health and dignity. It will examines how judges, in compliance with conventionality control and the 100 Brasilia Rules on Access to Justice for People in Vulnerable Conditions, can guarantee an effective judicial process. This requires respecting due process guarantees and applying principles such as enhanced protection, preferential treatment, and reasonable timeframes. It also entails incorporating procedural adjustments and other appropriate tools.

The analysis will cover the entire judicial process, from its initiation to the enforcement of judgments, always taking into account the specific characteristics of the elderly population as a social group. The study is carried out through a descriptive analysis of existing literature and case law. The aim is to facilitate understanding of the current state of discussion on this issue, which has gained legal significance worldwide.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abregú, Martín, Cristian Courtis, German Bidart Campos, Guillermo Moncayo, Jorge Vanossi, Leopoldo Schiffrin, Juan A. Travieso, Oscar Fappiano, Monica Pinto, Liliana Valiña, Daniel Sabsay, Susana Albanese, Alejandro Kawabata y otros “La aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los tribunales locales: una introducción.” En La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales, editado por Martín Abregú et al., p. 3 Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004. PDF disponible en https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/03/doctrina43060.pdf. Última fecha de consulta 20 de diciembre de 2025.

Albanese, Susana. “Las opiniones consultivas en la estructura del control de convencionalidad”. En Derechos Humanos. Reflexiones desde el Sur, coordinado por Eugenio Raúl Zaffaroni, Susana Albanese, Sebastián Alejandro Rey y Marcos E. Filardi. Buenos Aires: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación – Ediciones SAIJ, 2012. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/docs-f/ediciones/libros/libro_ddhh.pdf, p 49, última fecha de consulta 20 de diciembre de 2025

Cassagne, Juan Carlos. Derecho administrativo y derecho público en general. Montevideo, Uruguay: Editorial B de F, 2020 Editorial IBdeF, 2020.

Cassagne, Juan Carlos. “Principios generales del procedimiento administrativo”. En Procedimiento administrativo: Jornadas organizadas por la Universidad Austral, editado por Universidad Austral, Facultad de Derecho, Buenos Aires, Argentina: Ediciones Ciencias de la Administración; La Ley, 2022.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 8 de marzo de 2018, Serie C No. 349. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf

Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires. Guía de buenas prácticas para el acceso a la justicia de las personas mayores. La Plata, Argentina: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 2024. https://guias.scba.gov.ar/wp-content/uploads/2024/04/Guia_de_Buenas_Practicas_para_el_Acceso_a_la_Justicia_de_las_Personas_Mayores.pd

Cumbre Judicial Iberoamericana. Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Aprobadas por la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, marzo 2008. Documento disponible en https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf

Dabove, María Isolina. “Los derechos humanos en el derecho de la vejez: significado y alcance de la Convención Americana.” Cartapacio de Derecho 28 (2015). PDF disponible en Dialnet: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7352064.pdf

Dabove, María Isolina (dir.); Miguel Ángel Ciuro Caldani; Mariana Isern; Elvio Galati; M. del Carmen Padilla; M. Perla Goizueta; Mónica Roqué; Ricardo Iacub; Rosana G. Di Tullio Budassi; Rosana B. Feliciotti. Derechos humanos de las personas mayores: acceso a la justicia y protección internacional. 2ª ed. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2017. ISBN 978‑987‑706‑181‑9

Dabove, María Isolina “Autonomía y vulnerabilidad en la vejez: respuestas judiciales emblemáticas.” Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 34 (enero-junio 2018): 53‑85. https://doi.org/10.18601/01234366.n34.03, fecha de última consulta 20 de diciembre de 2025

Ministerio Público Fiscal. Normativa relevante para la protección de los derechos de las personas mayores. [s.f.]. Recursos y prácticas de la UFI-PAMI en el proceso penal. https://www.mpf.gob.ar/ufipami/files/2020/10/Normativa-relevante-para-la-protecci%C3%B3n-de-los-derechos-de-las-personas-mayores.pdf

Moreno Toledo, Ángel. “Viejismo (ageism). Percepciones de la población acerca de la tercera edad: estereotipos, actitudes e implicaciones sociales.” Revista Electrónica de Psicología Social “Poiésis” 10, no. 19 (junio 2010): 1–10. https://doi.org/10.21501/16920945.101

Organización de los Estados Americanos. Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. [s.f.]. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/tratados_multilaterales_interamericanos_a70_derechos_humanos_personas_mayores.pdf

Pérez Suárez, Inés, Alberto Binder, Nestor Sagues, Hector Gros Espiell, Berta Santos Coy, Oscar Fappiano, Eugenio Zaffaroni, Juan Mendez, Jorge Cardozo. Protección integral de derechos humanos.Buenos Aires Argentina: Subsecretaría de Derechos Humanos y Sociales, Ministerio del Interior, 1999.

Ribotta, Silvina Verónica. “Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad: Vulnerabilidad, pobreza y acceso a la justicia”. Revista Electrónica Iberoamericana (REIB) 6, no. 2 (2012): 77–114. https://www.urjc.es/images/ceib/revista_electronica/vol_6_2012_2/REIB_06_02_04Ribotta.pdf

Salvarezza, Leopoldo. “Vejez, medicina y prejuicios.” Vertex: Revista Argentina de Psiquiatría 2, no. 4 (junio‑julio‑agosto 1991): 129‑136. https://revistavertex.com.ar

World Health Organization (WHO). Informe mundial sobre el edadismo. 2021. https://www.who.int/es/teams/social-determinants-of-health/demographic-change-and-healthy-ageing/combatting-ageism/global-report-on-ageism

Published

2025-12-31

How to Cite

Perspectiva gerontológica actual y acceso a la justicia. (2025). Universidad De San Andres Law Review, 20, 312-340. https://doi.org/10.64928/mjt6tg13