Sobre la reiteración delictiva como fundamento de la prisión preventiva en el Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.64928/b9sd6028Palabras clave:
prisión preventiva, peligro de fuga, reiteración delictiva, razonamiento probatorio, generalizacionesResumen
Este trabajo analiza la incorporación de la cláusula de reiteración delictiva en el art. 182 inc. 7 del Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires como pauta para acreditar peligro de fuga en la prisión preventiva. A partir de la descomposición de la cadena inferencial implicada en su aplicación, se evalúa su validez lógica y empírica. El estudio demuestra que el razonamiento subyacente descansa en generalizaciones frágiles y carentes de respaldo empírico, lo que reduce su valor epistémico y aumenta el riesgo de decisiones arbitrarias. Asimismo, se argumenta que la operatividad de la pauta debilita la autonomía del imputado y solapa funciones ya previstas en otras disposiciones. Se concluye que la cláusula de reiteración delictiva resulta innecesaria y problemática dentro del sistema procesal vigente.
Descargas
Referencias
Dei Vecchi, Diego. “Sobre la justificación de la premisa fáctica de la prisión preventiva en la decisión judicial y algunas críticas no tan frecuentes”. La Ley Penal 115 (2015).
Dei Vecchi, Diego. Peligrosidad judicial y encarcelamiento cautelar. Una aproximación a la prisión preventiva desde la óptica de la justificación de decisiones judiciales. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2015.
Desmarais, Sarah L., Zottola, Samantha A., Duhart Clarke, Sarah E., & Lowder, Evan M., Predictive Validity of Pretrial Risk Assessments: A Systematic Review of the Literature. Criminal Justice and Behavior, 48, No. 4 (2020): 398-420.
Ferrer Beltrán, Jordi La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons. 2007.
Ferrer Beltrán, Jordi. Prueba sin convicción. Estándares de prueba y debido proceso. Madrid: Marcial Pons. 2021.
González Lagier, Daniel. Quaestio Facti. Nuevos ensayos sobre prueba y filosofía. Vol. I. Lima: Palestra, 2022.
González Lagier, Daniel. Quaestio Facti. Nuevos ensayos sobre prueba y filosofía. Vol. II. Lima: Palestra, 2022.
Gouldin, Lauryn P., “Defining Flight Risk”, The University of Chicago Law Review 85, (2018): 677-742.
Limardo, Alan. “Repensando las máximas de experiencia”. Quaestio Facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, No. 2 (2021): 115–153.
Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal. Fundamentos. Tomo I. 2.ª ed. Buenos Aires: Editores Del Puerto, 2004.
Mora Sánchez, Jeffry José. “Predectibilidad conductual y proceso penal: Algunos apuntes sobre el fundamento epistémico de los hechos futuros en las medidas cautelares”. Quaestio Facti: Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio (2021): 53–85.
Muñoz Vicente, José Manuel y López Ossorio, Juan José, “Valoración psicológica del riesgo de violencia: Alcance y limitaciones para su uso en el contexto forense”, Anuario de Psicología Jurídica, No. 26, (2016): 130-140.
Pastor, Daniel. “Las funciones de la prisión preventiva”, Revista de Derecho Procesal Penal, (2006-I): 109-177.
Quattrocolo, Serena. "Forescasting the Future While Investigating the Past: The Use of Computational Models in Pre-Trial Detention Decisions”. Revista Brasileira de Direito Procesal 7, No. 3 (2021): 1859–1896.
Rovatti, Pablo. “Sobre la supuesta “pureza epistemológica” de la valoración de la prueba: a propósito de una tesis de Jordi Ferrer Beltrán”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, Vol. 48, (2024): 467-498
Taruffo, Michelle. La prueba de los hechos. Traducido por Jordi Ferrer Beltrán. Madrid: Ed. Trotta, 2002.
Underwood, Barbara. "Law and the Crystal Ball: Predicting Behavior with Statistical Inference and Individualized Judgment”. The Yale Law Journal, Vol. 88, n.° 7 (1979): 1408–1448.
Valenzuela, Jonatan. “Hacia un estándar de prueba cautelar en materia penal”, Política Criminal, Vol. 13 (2018): 836-857.
Vannostrand, Marie & Keebler, Gena. “Pretrial Risk Assessment in the Federal Court”, Federal Probation, Vol. 73 (2009): 3-29.
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
