Respuesta a Jensen. Sobre “El derecho como conversación política”

Autores/as

  • Roberto Gargarella

Palabras clave:

Jensen, derecho constitucional, política, disonancia, autogobierno, constitucionalismo dialógico, democracia deliberativa, conversación entre iguales

Resumen

En su artículo “El derecho como conversación política…” (Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés, Nro. 12), Guillermo Jensen ha llevado a cabo un análisis crítico de diversos temas contenidos en mi último libro El derecho como una conversación entre iguales. Por medio de la presente nota, me propongo dar respuesta a sus comentarios, haciendo énfasis en aquellos que considero de mayor relevancia. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Roberto Gargarella

Sociólogo, abogado y Doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires, L.L.M. por la University of Chicago Law School, Máster en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, J.S.D. por la University of Chicago y Post-Doctorado en la Balliol College, Oxford. Profesor en la Universidad Torcuato Di Tella (Buenos Aires, Argentina) y profesor titular en la Universidad de Buenos Aires de Derecho constitucional (Buenos Aires, Argentina).

Descargas

Publicado

2022-07-29

Cómo citar

Gargarella, R. (2022). Respuesta a Jensen. Sobre “El derecho como conversación política”. Revista Jurídica De La Universidad De San Andrés, (13), 67–81. Recuperado a partir de https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/146

Número

Núm. 13 (2022): Revista Jurídica. Número 13 - jul. 2022

Sección

Comentarios y Réplicas

Licencia

Derechos de autor 2022 Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.