The retirement age as a problematic criterion in competitive hiring process for public administration in the province of Córdoba: ¿discrimination against women?

Authors

  • admin admin

Keywords:

retirement age, competitive hiring process, public administration, regulatory policies, old people, gender, human rights

Abstract

The purpose of this paper is to conduct a critical analysis of the terms and conditions of competitive hiring processes for senior executive positions in the public administration in the province of Córdoba. Specifically, what is of interest to examine is the regulation based on one of the exclusionary requirements it imposes: contestants must not be eligible for retirement benefits. This criterion is considered problematic because it fundamentally imposes an age limit on the right to participate in competitive hiring processes, and motivates a review of the reasonableness with wich the regulatory power has been excercised. For this purpose, the impact of this criterion on women over sixty and the potential risk that the regulation may be discriminatory are assessed. This involves analyzing the issues of gender and old age in light of the constitutional framework. Additionally, it is explored whether it is appropriate to categorize the problematic criterion as a suspect classification. The article concludes by offering some reflections that could contribute to a more reasonable approach in future competitive hiring processes for public administration, aiming to safeguard human dignity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alchourrón, Carlos E., and Eugenio Bulygin. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea, 1993.

Amarante, Verónica, Maira Colacce, y Pilar Manzi. "La brecha de género en jubilaciones y pensiones: Los casos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay." En Seminario Avances y desafíos para una Seguridad Social universal e igualitaria, Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo. Montevideo: CEPAL, 2017. Disponible en: https://www.cepal.org/sites/default/files/news/files/la_brecha_de_genero_en_jubilaciones_y_pensiones.

_los_casos_de_argentina_brasil_chile_y_uruguay_1.pdf

Arese, Cesar. "El 'edadismo' laboral y previsional." Revista de Derecho Laboral, Igualdad de Oportunidades y de Trato. Santa Fe: Rubinzal Culzoni, 2019.

Ávalos, Eduardo, Alfonso Buteler, y Leonardo Massimino. Derecho Administrativo. Tomo 1. 2da ed. Córdoba: Alveroni Ediciones, 2016.

Bielsa, Rafael. Derecho Administrativo. T. III. 6ta ed. Buenos Aires: La Ley, 1964.

Bielsa, Rafael. Derecho Constitucional. 3rd ed. Buenos Aires: Editorial Depalma, 1959.

Blanco Gaztañaga, Carmen. "La carrera administrativa." Presupuesto y Gasto Público Nro. 41 (2006): 199-210. Disponible en: https://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/pgp/41-09_CarmenBlancoGazta%C3%B1aga.pdf.

Buteler, Alfonso. "Empleo público y derechos fundamentales." Revista La Ley, AR/DOC/2546/2018 (febrero 5, 2019): 1-4. AR/DOC/2546/2018.

Butler, Robert “Ageism: another form of bigotry”, en The Gerontologist, winter, vol. 9, n° 4 (1969): 243-246.

Cipolletta, Graciela. "Personal docente universitario nacional." En Regímenes laborales especiales, editado por Ricardo Arturo Foglia, 315. Buenos Aires: Thomson Reuters-La Ley, 2019.

Confalonieri, Juan Ángel (h). "Prohibición de hacer discriminaciones." En Ley de Contrato de Trabajo comentada, anotada y concordada, dirigido por Jorge Rodríguez Mancini, Tomo I, 533. Buenos Aires: La Ley, 2014.

Crenshaw, Kimberly. "Interseccionalidad: una herramienta para la justicia de género." Derechos de las mujeres y cambio económico No. 9 (Agosto 2004): 1-8. Disponible en: https://www.awid.org/sites/default/files/atoms/files/nterseccionalidad_-_una_herramienta_para_la_justicia_de_genero_y_la_justicia_economica.pdf.

Cuddy, Amy J. C. y Fiske, Susan T., “Doddering but Dear Process Content and Function in Stereotyping of Older Persons” en “Ageism: Stereotyping and Prejudice Against Older Persons”, Todd D. Nelson (ed), (Cambridge, Massachusetts: MIT 2004).

Dabove, Maria Isolina. "Igualdad y no discriminación en la vejez." En Invecchiamento della popolazione e passaggi generazionali I: Questioni critiche, editado por Daniele Velo Dalbrenta, 97-122. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2022.

Dabove, Maria Isolina. “Discriminación y Desigualdad en la Vejez: enfoque jurídico de los viejismos”. Derechos En Acción 20 (2021): 111-129.

Dabove, Maria Isolina. Derecho de la vejez: Fundamentos y alcance. Buenos Aires: Astrea, 2018.

Dabove, Maria Isolina. Los derechos de los ancianos. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2002.

Duarte, David. "Discriminación por razones de edad." Revista de Derecho Laboral. Santa Fe: Rubinzal Culzoni, 2019.

Escalante, Fabiana María de Lourdes, y Cristina Gisela Ferraro. "¿Por qué nos oponemos a hablar de sectores o barrios 'vulnerables' o en situación de 'vulnerabilidad' e insistimos tanto en hablar de sectores o barrios 'vulnerados' en sus derechos? La importancia del lenguaje para los abogados del Estado." En ¿Cómo defender al Estado?, compilado por David Ernesto Kronzonas, pp. 47-70. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: PTN, 2022.

Fernández, Silvia Eugenia. “Vulnerabilidad, infancia y protección especial.” En Tratado de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, dirigido por Silvia Eugenia Fernández, T. 1, pp. 66-84, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2017.

García Vior, Andrea. "Discriminación por razones de edad. Es necesario volver a lugares comunes para ver la diferencia.” Revista de Derecho Laboral, Discriminación y violencia laboral-II (2009): 297-332.

Marienhoff, Miguel S. Tratado de Derecho Administrativo. 4ta ed., T. III-B. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1998.

Pino, Giorgio. "Principios, ponderación, y la separación entre derecho y moral. Sobre el neoconstitucionalismo y sus críticos." DOXA, Cuadernos de Filosofía de Derecho 34 (15 de noviembre de 2011): 201-228. Disponible en: https://doxa.ua.es/issue/view/2011-n34.

Quintana, Eduardo Martín. "Dignidad y Deberes Humanos." Prudentia Iuris No. 83 (2017): 73-94. Disponible en: https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/972/935.

Rodríguez, José L. "Lagunas axiológicas y relevancia normativa." DOXA, Cuadernos de Filosofía de Derecho 22 (15 de noviembre de 1999): 349-369. Disponible en: https://doxa.ua.es/issue/view/1999-n22.

Rosatti, Horacio. “La idoneidad de acceso y de ejercicio de los representantes en los cargos políticos electivos.” Revista de Derecho Público 2 (2012): 11-20. http://www.rubinzal.com.ar/libros/empleo-publico--ii/3685/

Salvarezza, Leopoldo. “Psicogeriatría: Teoría y clínica”, Buenos Aires: 2ª ed. 2002.

Sammartino, Patricio. Amparo y Administración: en el Estado Constitucional Social de Derecho, T. I. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2012.

Sapag, Mariano A. "El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado." Díkaion 22, no. 17 (diciembre 2008): 156-198. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72011607008

Schreginger, Marcelo. "La idoneidad como condición estructural del sistema republicano constitucionalizado y la legitimación para su exigibilidad." Revista Derechos en Acción UNLP 4, Nro. 12 (octubre 2019): pp. 210-245.

Sucunza, Matías A. "La idoneidad y estabilidad como garantías instrumentales." En Constitución de la Nación Argentina comentada, editado por Roberto Gargarella y Sebastián Guidi, pp. 385-413. Buenos Aires: La Ley, 2019.

Treacy, Guillermo F. "Categorías sospechosas y control de constitucionalidad." Lecciones y Ensayos no. 89 (2011): 181-216.

Villegas Basavilbaso, Benjamín. Derecho Administrativo. T.III. Buenos Aires: Tipografía Editora Argentina, 1951.

Zayat, Damián. "El principio de igualdad. Razonabilidad, categorías sospechosas, trato desigual e impacto desproporcionado." En Tratado de los Derechos Constitucionales, dirigido por Julio César Rivera (h), José Sebastián Elias, Lucas Sebastián Grosman y Santiago Legarre, pp. 903-961. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2014.

Published

2024-08-01

How to Cite

admin, admin. (2024). The retirement age as a problematic criterion in competitive hiring process for public administration in the province of Córdoba: ¿discrimination against women?. Universidad De San Andres Law Review, (17), 1–33. Retrieved from https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/220

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.