Moral y Derecho Penal: Devlin y la imposición de la moral en el marco de decisiones judiciales sobre delitos de lesa humanidad en Argentina

Autores/as

  • Aixa Anahí Festorazzi

Palabras clave:

Patrick Devlin, derecho penal, moral, moral pública común, Corte Suprema, derecho

Resumen

Todavía hoy en día nos preguntamos si existe una relación entre el derecho penal y la moral y, si ese fuese el caso, en qué consiste. Respecto a esto, Patrick Arthur Devlin, juez y filósofo británico del siglo XX, sostuvo que existe una moralidad común que puede ser defendida con la aplicación del derecho penal. El trabajo tiene como propósito demostrar que los operadores de la justicia aplican en el derecho penal la moral de la sociedad en ciertos casos, tal como lo desarrolla Devlin. Junto a la teoría del filósofo del derecho también se examina otros autores de distintos campos de estudio. Luego del análisis de jurisprudencia argentina de la Corte Suprema, como resultado, veremos que en la práctica efectivamente se aplica la moral común en el derecho penal. Finalmente, concluimos que los operadores de justicia suelen aplicar la moral de la sociedad en el derecho penal cuando hay un verdadero sentimiento de repulsión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aixa Anahí Festorazzi

Estudiante de quinto año de Abogacía en la Universidad de San Andrés (UdeSA). Investigadora independiente.

Citas

Albaigès, José María. Un siglo de citas. Barcelona: Planeta, 1997.

Ansolabehere, Karina. “Jueces, política y derecho: particularidades y alcances de la politización de la justicia”. Isonomía 22 (2005): pp. 39-63.

Cajica Lozada, Gustavo. “Algunos conceptos, distinciones y aspectos interesantes en la tesis positivista de la separación entre Derecho y moral”. Revista de la Escuela Libre de Derecho de Puebla 3, pp. 121-134.

Carrel, Alexis y Gil, Joaquín. La incógnita del hombre. Chile: Ercilla, 1936.

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). “El fallo “Muiña” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. 2017. Disponible en: https://www.cels.org.ar/web/wp-content/uploads/2017/07/fallo-Mui%C3%B1a_CSJN.pdf.

Centro de Información Legislativa (CIJ). “PENAL | Inaplicabilidad del beneficio del 2x1 para los delitos de lesa humanidad”. Fecha de publicación: 4 de diciembre de 2018. Disponible en: https://www.cij.gov.ar/nota-32689-PENAL---Inaplicabilidad-del-beneficio-del-2x1-para-los-delitos-de-lesa-humanidad.html.

Cifré, Juan Pablo. “Despido discriminatorio.” La Ley 2007-F, 10, 12 de noviembre de 2007.

Devlin, Patrick. La imposición de la moral. Madrid: Dykinson, 2010. Disponible en: https://elibro.net/es/ereader/udesa/63058?page=1.

Devlin, Patrick. The enforcement of morals. Oxford: Oxford University Press.

Devlin, Patrick. The judge. Oxford: Oxford University Press, 1979.

Durkheim, Émile. La divisione del lavoro sociale. Milán: Edizioni di Comunità, 1962.

Dworkin, Ronald. “Lord Devlin and the Enforcement of Morals”. The Yale Law Journal 75 (6) (1966).

Elizalde, Lorena Vanesa. “Análisis de la Aplicación de la ley 2x1 en referencia al caso. Bignone y Batalla de la Corte Suprema de la República Argentina (Parte I)”. DPI Cuántico. Derecho Para Innovar. 15 de mayo de 2019. Disponible en: https://dpicuantico.com/area_diario/doctrina-en-dos-paginas-diario-penal-nro-234-17-05-2019/.

Feld, Claudia. “Aquellos ojos que contemplaron el límite: la puesta en escena en escena televisiva de testimonios sobre la desaparición”. En El pasado que miramos. Editado por C. Feld y J. Stites Mor, pp. 77-109. Buenos Aires: Paidós, 2009.

Gorra, Daniel y Serrano, Manuel Francisco. “Análisis del fallo «Muiña». Los problemas de interpretación en los crímenes de lesa humanidad”. Revista Jurídica Región Cuyo 4 (2018). Disponible en: https://ar.ijeditores.com/articulos.php?Hash=0af294285af9d206bc23f385c37f8400&hash_t=120ef1ee55e0e3ab33b204ce2b304b27#indice_10.

Guthmann, Yanina. El Caso Simón. Discurso Jurídico, legitimidad y Derechos Humanos. Buenos Aires: Teseo, 2015.

Kostenwein, Ezequiel. “Sociología de la justicia penal: Precisiones teóricas y distinciones prácticas.” Delito y sociedad 27 (46) (2018): pp. 33-72.

Malem, Jorge. “La relación entre el derecho y la moral. La disputa Devlin-Hart”. Debate Feminista (1998).

Manzanos Bilbao, César. “Factores sociales y decisiones judiciales”. Revista de pensamiento social 5 (2004).

Montuschi, Luisa. “Ética privada vs. ética pública”. Serie Documentos de Trabajo. Universidad del CEMA 548 (octubre 2014). Disponible en: https://anceargentina.org/site/trabajos/LUISA%20MONTUSCHI.pdf.

Porciello, Andrea. 2022. “Patrick Devlin y el populismo penal contemporáneo”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez 56 (2022): pp. 217-244.

Razonamiento y Decisión Judicial. La justificación de decisiones judiciales en las democracias constitucionales. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones SAIJ, 2017.

Rusca, Bruno. “En defensa de una interpretación consecuencialista del principio del daño”. Polít. Crim. 15 (30) (diciembre 2020): pp. 811-839. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000200811.

Sesma, Victoria Iturralde. 2012. “Acotaciones sobre el principio de unidad del razonamiento práctico”. Anuario de filosofía del derecho 28 (2012): pp. 79-96.

Terricone, Manuel y Martínez, Lucia. “Qué pasó en la Justicia después del fallo de la Corte por el «2x1»”. Chequeado. Fecha de publicación: 10 de mayo de 2017. Disponible en: https://chequeado.com/el-explicador/que-paso-en-la-justicia-despues-del-fallo-de-la-corte-por-el-2x1/.

Von Jhering, Rudolf. La lucha por el derecho. 2019. Disponible en http://www.alestuariodelplata.com.ar/Ihering.pdf.

Yaylali, Mustafa. “El principio del daño: El equilibrio del progreso social en la filosofía política de John Stuart Mill”. Foro interno 19 (2019): pp. 77-92.

Descargas

Publicado

2022-12-20

Cómo citar

Festorazzi, A. A. (2022). Moral y Derecho Penal: Devlin y la imposición de la moral en el marco de decisiones judiciales sobre delitos de lesa humanidad en Argentina. Revista Jurídica De La Universidad De San Andrés, (14), 151–174. Recuperado a partir de https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/162